На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Медиарупор

298 подписчиков

Госпереворот в Таджикистане оценили в 7 миллионов долларов

События в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана требуют  детального изучения - похоже, этот тезис исповедуют все местные СМИ, привлекающие к процессу обсуждения инцидента широкие силы. В частности, "Азия  плюс" публикует интервью с влиятельным неформальным лидером памирской  оппозиции Имумом Имумназаровым, который сообщает: полевым командирам  Горного Бадахшана предлагали семь миллионов долларов за организацию  государственного переворота в Таджикистане.

Фото: evrazia.org

...Мы, бывшие командиры, конечно, поддерживаем связь, проявляем солидарность  во многих вопросах, но случай с убийством генерала (Абдулло - прим.) Назарова - исключение. В этом случае я  никого не поддерживаю. Мне жаль, что так случилось с генералом, мы с ним имели  неплохие отношения, но скажу честно - хорошего о нем при этом мало могу сказать. Он очень любил деньги. (...) Генерал имел общие дела с Толибом (Айёмбековым). Толиб был ему благодарен за это. Толиб привез с Афганистана партию сигарет, но  их потом задержали в Кулябе. Он вроде бы выплатил все пошлины, но, тем не менее, груз был арестован. Генерал потребовал с него 10 тысяч долларов, сказал, что  если (Айёмбеков) не выплатит, то свой груз не получит. Толиб отказался  выплачивать эту сумму, тот стал угрожать. Толиб сказал, что если ему так нужны  деньги, то он может дать ему меньше, но тот не соглашался, и на этой почве  возник конфликт. Но это было по телефону. В это время Назаров был в Ишкашиме, а  Толиб - в Хороге. Потом ему позвонили из Ишкашима и сказали, что генерал  задерживает грузы, избивает милиционеров на посту, задерживает машины, с кого-то  требует деньги. Ребята Толиба находились в одном из придорожных по этому пути  заведении и тоже были в курсе происходящего.

Когда увидели машину генерала, остановили, чтобы поговорить. Они тоже были с ним знакомы. Но разговор не  клеился, и между ними возник конфликт. Генерал был дерзким человеком, в  выражениях не сдерживался, и они этого не стерпели...

- Откуда у вас оружие?

- Неважно. Но скажу, что немалую часть они сами нам "подкинули". Они дали  автоматы в руки молодым солдатам, которые еще совсем дети, они не готовы к таким "операциям". Например, в одном из районов мы у солдат забрали 20 автоматов, и  ребята брали их буквально голыми руками или камнями. Не думаю, что они не  осознавали последствий таких действий, они знали, что их могут разоружить, думаю, они намеренно так делали. (...) Кстати, разоружали их не только наши  люди, но были и обычные граждане, которые уже видели, что погибают простые люди. Для них это означало встать на защиту своего дома, своей семьи. Если  правительство вводит армию и ведет бой в густонаселенном городе, то любой житель  этого города увидит в этом угрозу для себя. Дело касалось уже не только людей, убивших генерала или нас, силу хотели показать всем. В обратном случае "операция" не была бы именно такой...

- В Хороге ходят разговоры о том, что вас, якобы, пытались склонить к  перевороту, но вы отказались. Возможно ли, что основная причина всего  происходящего именно в этом?

- Да, возможно. И такие обвинения для нас не новы. То нас обвиняли в попытке  переворота с талибами, которые будто заплатили нам 500 тысяч долларов, то в  перевороте с узбеками, то в перевороте с русскими. Я не отрицаю, что к нам с  такими предложениями обращаются различные силы, но никогда мы этот вопрос не  рассматривали. Во-первых, мы не считаем, что нам это по силам. Во-вторых, что  это нам нужно. У нас нет политических амбиций, никто из нашего края не рвется во  власть. Зачем нам это? Да, мы во многом не согласны с сегодняшней системой, но  мы вполне можем решить свои вопросы и без переворота. Да и, как я уже отметил, будет работать закон - между нами не будет даже этих проблем. Нам предлагали  семь млн. долларов, но мы отказались...

Мы не собирались сдавать оружие, но после фармана (приказа) Имама (Ага Хана), как глубоковерующие люди, мы послушались его призыва, не стали мешать властям  наведению порядка ради достижения мира. Поэтому мы сделали то, чего требовали от  нас власти: сдали свое оружие. Дальше уже дело их совести. В целом, я не  понимаю, чего им нужно. Я имею в виду руководителей силовых структур - Минобороны, МВД, КГНБ. Хотели, чтобы мы сдали оружие - мы его сдали. Но  это не их заслуга. Без вмешательства Имама и президента они бы сами вряд ли  добились тут каких-то результатов. Министр внутренних дел говорил об амнистии, но пока мы о ней не слышим. Вывод войск происходит очень медленно, не  чувствуется, что они готовы покинуть край. Их присутствие держит население в  страхе, люди думают, что может быть очередной штурм. И это вполне допустимо, потому что ожидаемых результатов они тут не добились, и им придется возвращаться  с пустыми руками, чего они сделать не могут. Но если они не могут грамотно  продумать свои действия, то почему население должно страдать и продолжать  находиться в страхе от этого? Их действия не соответствуют решениям и  договоренностям между президентом и Ага Ханом о мирном урегулировании вопроса. Они вполне могут совершить какую-то провокацию. Или кто-то другой может ее  совершить. Ситуация накаленная. Но если за нами придут, мы все равно будем  бороться. Пусть с голыми руками, но мы будем бороться до конца...

Не менее в этом контексте важно и мнение Толиба  Айёмбекова, бывшего полевого командира, которого власти обвинили в гибели  генерала Абдулло Назарова. В интервью таджикской службе радиостанции "Свобода" он рассуждает о причинах конфликта, намекая, что генерал  госбезопасности был коррумпирован, а центральные власти давно вынашивали планы  по обезвреживанию полевых командиров.

"В 2008 году приезжал Его Превосходительство (президент Таджикистана Эмомали Рахмон), увидел наше положение и сам сказал, дайте  ребятам кредит, пусть занимаются помаленьку бизнесом. С тех пор и начали в "кредитные игры" заниматься, и до сих пор занимаемся кредитами. Никаких  контрабанд, никаких камней. Сколько раз брали - возвращали. И теперь, даже если  не вернули, есть же "залог". Что делать, если дела пока не идут? Взяли 120 тысяч, а в залог оставили 240 тысяч. Если не сможем вернуть кредит, покроем за  счет залога. Мы эти деньги не захватывали, оставили "залог". Это гарантия, что  должны вернуть. Все знают, что делал этот генерал здесь. И ему мы давали. Я не  знаю, кому было выгодно убивать генерала, нам это не нужно было. Но и без этого  убийства они хотели напасть на нас. (...) Если бы чувствовал себя виновным, может, бежал бы в Пакистан, Афганистан, или в другую страну. Я даже в тот день  сказал им, что задержим этих четырех человек. Называли их имена, один раз  четырех человек, потом имена десяти человек. Но для их задержания нужно было  время. Ведь могли подождать тогда два-три дня, надо было подождать, если бы не  выполнили, другое дело. Но они уже на следующий день начали стрельбу".

Совершенно другой тон в освещении ситуации берет газета "Авеста", публикующая мнение политолога Абдугани Мамадазимова, рассуждающего о  постепенной девальвации государства в отдельно взятом регионе.

"Горный Бадахшан - единственное место в стране, куда правительственные силы  не заходили для восстановления конституционной власти, так как во время  гражданского конфликта, и первые годы постконфликтного восстановления страны  этот регион относительно успешно представляло движение "Лаъли Бадахшон" и его  умеренный руководитель Атобек Амирбеков. К сожалению, никто из  гражданских лиц (из числа государственных или общественных деятелей) не смог  заменить его. Как говорят "свято место пусто не бывает" и эту пустоту стали  заполнять криминальные элементы, которые стали опираться на свои прошлые заслуги  в качестве полевых командиров. Четыре полевых командира (Айёмбеков, Шомусаламов, Мамадбокиров и Имомназаров) стали создавать свое "криминальное государство" в  постконфликтном государстве. Они стали злоупотреблять миролюбивым стремлением  центральной власти. Однако миролюбивые призывы главы государства они стали  воспринимать как "слабость" центра и стали подминать под себя местные кадры из  числа сотрудников правоохранительных структур и "прессинговать" представителей  этих структур из центра или из других регионов. Кульминацией их первого вызова  государственной власти была публичная пощечина Имомназару, областному прокурору  в центре города. Сегодня дело дошло до того, что один из руководителей  криминальных групп Толиб Айёмбеков, будучи подчиненным генерала Назарова, из-за  потери выгоды от перепродажи партии сигарет, приказывает варварски убить его, своего командира. Военная дисциплина уплата так низко, что кадровый генерал при  безучастном наблюдении своих подчиненных предается казни по приказу другого  своего подчиненного. Коробки с сигаретами оценили дороже, чем жизнь генерала. Бездействие четырех вооруженных спутников генерала во время его варварского  убийства свидетельствует о том, что они полностью подмяли под себя все  правоохранительные структуры, включая Госкомитет национальной безопасности".

наверх