Согласно энциклопедии
Русофо́бия (от русо[ и φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским ; частный случай ксенофобии, специфическое направление в этнофобии.
Впервые термин «русофобия» был применён русским поэтом и политическим деятелем Федором Тютчевым, который, по версии некоторых исследователей, противопоставлял русофобии панславянизм.
Отдельные документальные примеры русофобии можно отметить с начала XVI века. В это время Россия и русские попали, по словам современного датского слависта П. У. Меллера, в число «открываемых» западными европейцами стран и народов. Об их нравах и обычаях Западная Европа узнавала с любопытством, а зачастую и с ужасом[9]. В записках посещавших Россию иностранцев часто можно встретить негативные отзывы о русских и России. Однако такие отрицательные характеристики вплоть до конца XVIII — начала XIX века не несли признаков системы. Также существует точка зрения, что русофобия как единая система взглядов начала формироваться значительно раньше, уже к XVI—XVII векам, но не проявляла себя явно по причине того, что западноевропейские государства, вступавшие в наиболее широкие контакты с Россией, видели в ней союзника по сдерживанию османской экспансии в Центральной Европе.
В конце XVIII — первой половине XIX века происходит формирование русофобии как системы, обслуживающей враждебную политику той или иной державы по отношению к России. Возникнув первоначально во Франции, после падения в 1815 году наполеоновской империи русофобия перекочевала в Англию, где в 1820—1840-е годы была сформирована наиболее полно.
В период между Венгерской революцией и Крымской войной. русофобия в Англии достигла своего апогея и в той или иной степени охватила многие другие европейские государства. Фурсов характеризует такую системную русофобию как «психоисторическое оружие», цель которого доказать, в том числе и самим русским, что их развитие не в полной мере соответствует западному типу, трактуемому как «норма», и таким образом поставить русских в проигрышное состояние психологической защиты. Доктор исторических наук Валентин Фалин в интервью каналу Россия высказал мнение, что «ось, вокруг которой вращались отношения между Россией и западным миром большую часть XIX векаа и в XVIII векеа была русофобия — никакого отношения она к коммунизму не имела», академик Александр Чубарьянн так же утверждал, что русофобия идет в странах Запада с середины XVIII века
Уйдем от скучных, всем известных фактов. Расскажу я вам о русофобии.
Жили были индоевропейцы, много их было племен разных, и 4000 лет назад начали среди них выделяться славяне. И не попали славяне в состав Римской Империи, и стали называть их варварами, а если пленный то раб.
вот что в Merriam-Webster пишут:
slave I. noun Etymology: Middle English
sclave, from Anglo-French or Medieval Latin; Anglo-French esclave, from Medieval
Latin sclavus, from Sclavus Slavic; from the frequent enslavement of Slavs in
central Europe during the early Middle Ages Date: 14th century
а вот что
в Oxford English Dictionary:
ad. OF. esclave (also mod.F.), sometimes
fem. corresponding to the masc. esclaf, esclas (pl. esclaz, esclauz, esclos,
etc.), = Prov. esclau masc., esclava fem., Sp. esclavo, -va, Pg. escravo, -va,
It. schiavo, -va, med.L. sclavus, sclava, identical with the racial name Sclavus
(see SLAV), the Slavonic population in parts of central Europe having been
reduced to a servile condition by conquest; the transferred sense is clearly
evidenced in documents of the 9th century. The form with initial scl- is also
represented by older G. schlav(e, sclav(e, G. sklave. In English the reduction
of scl- to sl- is normal, and the other Teut. languages show corresponding
forms, as WFris. slaef, NFris. slaaw, MDu. slave, slaef (Du. slaaf), MLG. and
LG. slave (hence Da. and Norw. slave), older G. slaf(e, Sw. slaf). The history
of the words representing slave and Slav in late Gr., med.L., and G., is very
fully traced in Grimm’s Deutsches Wörterbuch s.v. Sklave.]
Итак, если мы не подданные Рима, то варвары, а если подданные то рабы.
Так зарождалась русофобия.
Затем, когда Князь Киевский Владимир крестил Русь, ради уменьшения раздробления государства, для византийцев мы стали почти братья по оружию, против других.
Быстро время протекло, аж до захвата Руси татаро-монголами, на этом этапе о русских забыли.
Зато вспомнили на Ферраро-Флорентийском соборе 1438—1439 в Ферраре во в 1439—1442 Флоренции и закончили в Риме
На Соборе подробно рассматривались разногласия между Западной (католической) и восточными церквамии. Особенный упор делался на различия в догматах, в частности, на так называемом филиоквее (filioque) — добавлении, сделанном Римской церковью в Символ верыы. Рассматривались и другие догматические вопросы - о чистилищее, главенстве папы римского во Вселенской Церкви, совершении таинства евхаристиии.
Собор был объявлен Вселенскимм. С согласия восточных епископов, Патриарх Константинопольский провозгласил Вселенский собор канонически состоявшимся и объявил, что те, кто не подчинятся его решениям, будут отлучены от церкви.
В ходе Собора восточные иерархи, тщательно ознакомившись с учением Римской церкви, пришли к выводу, что оно православно. После некоторых колебаний все они, кроме одного иерарха, митрополита Марка Эфесскогоо, признали нововведения Римской церкви имеющими основание в св. Писании и св. Предании, то есть правомочными, но с оговоркой, что Восточные церкви, признавая правильным всё содержание вероучения Римской церкви, не станут вводить у себя латинские литургические и церковные обычаи. 6 июляя 14399 они (включая императора) единодушно подписали резолюцию Собора, буллу Laetentur coeli, предложенную папой. Таким образом, была заключена уния, и восточные церквии воссоединились с Латинской ("Флорентийская уния").
Итак, нас, за глаза продали Папе Римскому за поддержку Римом Константинополя в войне с Османской имерией. Но, русские не терпят лжи и обмана.
«смирный, добрый всегда уступчивый» Вел. Князь Василий Темный (как его стали звать после ослепления) свершил величайшее историческое решение: отверг Флорентийскую унию, к которой предательски присоединился участвовавший в ней митрополит Киевский и всея Руси Исиодор (грек, поставленный Константинополем вопреки воле Великого Князя). С тех пор Москва стала сама выбирать себе митрополитов собранием русских епископов. Царьград же в 1453 году был взят турками.
И остались мы на тот момент единственными православными. И началась вторая стадия русофобии, под руководством Ватикана, которая не прекращается и по сей день.
Отто Бисмарк как то скаал
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
Ну, с Ватиканом понятно, а что с Монархами Европы? Я хочу у Вас спросить, не подскажете, КАКОЙ МОНАРХ России не умел читать и писать? Верно, не было таких. А среди европейских монархов их была тьма, темные они были. И вот эти темные в 16-том веке вновь для себя открывают Россию, как им казалось, европейской частью своей граничащую с богатой Индией. Тот же Карл 12 уже в 1700 году так полагал. Что с них взять, обезьяны с металлом, что и привело к их долголетнему доминированию в мире.
Так вот с 16 столетия начинается новая волна русофобии, теперь уже от монархов, рассказал им кто-то, что Россия богатой стала. И не помог Петр Первый, со своей европеизацией, так же и считали. Да, кстати, именно Петр 1, завозя тысячами мастеров из Европы, завез и тысячи шпионов и агентов влияния.
Именно с Петра Первого, при всем блеске его успехов, обратной стороной, мы можем считать появление ВНУТРЕННЕЙ РУСОФОБИИ. М.Ломоносов, называл таких "западники". Яего мы, в РОссии, только от них не слышаали. И пянь мы беспросветная и варвары, и тупиц,ы и если бы не умные европейцы, жили бы сейчас с медведями в обнимку. Ну, в общем то, что мы и сейчас слышим от таких же иуд или врагов.
В разные времена, с этого момента русофобия получала все новые страшилки. То мы Карла - покорителя Европы разобьем, то у турков отобьем северное причерноморье и Кавказ, то Наполеона, то Гитлера уму разуму научим.
В обьщам, плохие мы, неадекватные для Запада, все выжить норовим, противные такие.
И по завету Бисмарка "
России Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины.
Для тех, кто захочет осуществить подобное разделение, необходимо будет не только
оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого
народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и
взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить
самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет
ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное —
дело времени.
"
И Гитлера
"Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не
русские".
Русофобию особенно стараются усилить на Украине и в Белоруссии. Тут и сливаются, стандартные запущенные Петром западники с современными бандерами и литвинами в нежном, русофобском экстазе.
И очень легко ответить на вопрос "сколько их, русофобов то?" Берите данные соц опросов и голосований, и получаем, все те, кто и поныне голосует за западных ставленников и их идеалы, и кричит о великом западе - "все лучшее у иностранцев, а не у нас засранцев" и есть те самые иуды. Ничяего усложнять не нужно, но всегда нужно доходить до сути.