На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Медиарупор

298 подписчиков

СТЕНКА НА СТЕНКУ

Принятие Федеральным собранием и президентом России решений
по негативным  событиям на Украине и в
Крыму подняло российскую гуманитарную интеллигенцию на идеологические дыбки. Первой
 взроптала когорта прозападно
ориентированных либералов в Совете по  развитию гражданского общества и  правам 
человека 
при президенте РФ.

2 марта 2014г. 30 (из 61) членов Совета  угрюмо заявили, что считают  «необходимым полностью исключить
использование вооруженных сил в ходе урегулирования внутриполитического кризиса
в Украине».Эти  частные мнения сыграли
роль бикфордова шнура. Их  тотчас  подхватили разные неправительственные организации
либерального толка. 3-5 марта 2014г.
Русский ПЕН-центр, Правозащитный совет России,ряд членов профсоюза «Университетская солидарность»
(Москва),  группа активистов экологических организаций
страны опубликовали в СМИ и
социальных сетях обращения к общественности 
России с призывами препятствовать
применению российских
вооруженных сил на территории Украины. Они обвиняли российские власти в
империалистическом шовинистическом угаре, информационной лжи  о «народной украинской  революции» и противостоянии демонстрантов и
полиции на киевском Майдане, в нагнетании слухов  об угрозе 
положению русских  на  Востоке и Юго-Востоке  Украины. Выдвигались требования о  прекращении вмешательства России в дела
суверенной Украины, выводе российских военных частей из Крыма. Пять  именитых отечественных poк- мyзыкaнтов в
интервью на частном телеканале высказались пpoтив  вoйны мeждy Poccиeй и Укpaинoй. Российские
правозащитники призвали бороться не только  против войны, но и «развязавшего ее политического режима Кремля».
В духе такого
же  протестного демарша в  печатных 
и электронных СМИ, на радио и 
телеканалах множились личные суждения публичных интеллектуалов, чьи
имена как- то были на слуху продвинутой публики.

Противники ответственной
позиции  высшего политического
руководства России по Украине и Крыму  встретили достойный отпор легионов деятелей
отечественной культуры - приверженцев российского суверенитета и русского
духовного мира. 06.03.2014г.Союз писателей России 
опубликовал Обращение к  Федеральному
собранию и Президенту РФ  Путина.
Документ - яркий, образный, выверенный в оценках совместных исторических судеб
народов России и Украины. В нём осуждены профашистский государственный
переворот в Киеве и  циничные действия
деструктивных сил Запада по отрыву Украины от России. Выражены  одобрение твёрдой воле и поддержка взвешенных
решений  главы государства  и парламента  РФ обеспечить надёжную защиту всего русского
мира и  оказать всестороннюю помощь украинскому
народу, народам Крыма, стремящимся к мирной и созидательной жизни. 11.03.2014г.
на сайте Министерства культуры
РФ с Открытым
 письмом 
выступили ведущие  российские деятели 
кинематографии, театра и  музыкального искусства. Текст письма короткий (один
абзац), но внятный и прямой по смыслу. Подписанты- мэтры отечественной  культуры заявили о твёрдой  
 поддержке 
политики президента России Владимира  Путина 
в отношении Украины. (Первоначальный список подписавшихся включал в себя 85
имен, к вечеру 14 марта под ним значилось 515 подписей).11.03.2014г. Секретариат Союза
кинематографистов Российской Федерации  
в ответ на письмо
украинских
 коллегпринял Обращение к кинематографистам Украины. В нём
сказано: «
Мы не можем согласиться с тем, что «площадь» решает
судьбу дорогой нам страны… Мы не можем быть равнодушными к волеизъявлению
огромного количества людей, традиционно проживающих на юго-востоке Украины и в
Крыму, какой бы национальности они ни были».  

Либералы-антагонисты Путина вскоре и жёстко сорганизовались.13.03.2014г.
в «Новой газете» их инициативная группа  разместила
 Обращение по проведению «Конгресса
интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации
тоталитаризма».Этот  документ не был  простым ответом на Открытое письмо деятелей
культуры в поддержку президентской политики на Украине и в Крыму. Составители
Обращения придали ему сугубо обвинительный смысл, сместив его на глобальные
мировые аспекты. Инициативная группа заявила: «Наша страна оказалась ввергнутой
в опаснейшую авантюру. Под лозунгом «Защитим русских в Крыму, а также всех
украинцев от новой нелегитимной фашистской власти в Украине!» уже произошла
фактическая аннексия Крыма. Грубо нарушено международное право, разрушены
принципы европейской безопасности и стабильности. Россия стремительно
скатывается к новой холодной войне с Западом, тяжелейшие последствия которой
невозможно предсказать».Утверждается, что 
политика Путина, проводимая на Украине и в Крыму,  лишает 
нашу страну перспектив сколько-нибудь достойной жизни в обозримом
будущем.  Антипутинцы ударили в вечевой
набат: «На Россию надвигается настоящая катастрофа — экономическая,
политическая, гуманитарная». В связи с этим подписаны намерены в ближайшие дни
провести Конгресс  российской  интеллигенции, не согласной такими действиями
властями. На нём предстоит  «чётко и
звучно» высказать отношение к происходящим событиям и  предложить пути выхода из сложившейся ситуации.
(К концу 14.03.2014г.  данное
Обращение подписали 90 представителей либерального
общественного мнения в России). 

Итак, в  оценке политики
президента и  парламента РФ  по 
текущим событиям на Украине гуманитарная интеллигенция  страны 
раскололась. Размежевание деятелей культуры произошло  на  мировоззренческом
рубеже. Одни из них выступили с позиции суверенной государственности России. Против
 возрождения фашизма в соседней
стране  под видом «защиты свободы и
демократии», стремясь защитить жителей Крыма, прежде всего русских, от новой
нелегитимной бандеровской власти в Украине. Другие-  из лагеря  либеральной оппозиции  озаботились сохранением перед мировым
сообществом «цивилизованного» лица России  в  украинском политико-экономическом  кризисе, предпочитая чтобы и в дальнейшем он
развивался  по меркантильным лекалам Запада
и США.



 



Можно обозначить реперные группы  подписантов пропутинских и антипутинских
Обращений и Заявлений, опубликованных на 
данную тему. Изборский клуб против  ПЕН-Центра. Интернационалисты вопреки космополитам.
Интеллигенты-государственники в пику интеллектуалам - агентам (эмиссарам) влияния
Запада. Инженеры человеческих душ супротив эссеистов, острословов, культурологов.
Маститые  режиссёры  изобразительного искусства впаки  искусствоведам и критикам. Состоявшиеся артисты
театра и кино вперерез  звездящимся штукарям
 театральных подмостков и киноэкранов. Музыканты
с мировыми именами  визави  национальным рок-музыкантам. Патентованные
политики напересечку политологам  и  «пикейным жилетам».



Персональные имена тех или иных деятелей культуры  читатели могут уточнить по спискам,
приведенным в вышеуказанных документах. Три примечания. На днях  выяснилось,что  среди   подписантов-антипутинцев, по мимо их воли, значились
театральные корифеи Марк Захаров, Валентин Гафт и Леонид Броневой. В числе противников  кремлёвской политики по Украине  есть персоны, имеющие намерение «валить из
Рашки» (в частности, известные многостаночники 
Дм. Быков (писатель, поэт, журналист, кинокритик, сценарист) и
Ан.Макаревич (рок-музыкант, поэт, певец, композитор).Ряд подписавших протестное
воззвание, помимо российского, имеют 
зарубежное гражданство (например, Л.Алексеева-США,В.Войнович-Германия,
И.Иртеньев-Израиль,Ан.Кончаловский-Франция, В.Гостюхин-Белоруссия).



 



Вчера,в субботу, в Москве
состоялись две полярные по целям массовые акции - за и  против 
политики российских властей на Украине  и
в Крыму. На площади Революции  прошёл  митинг «В поддержку Крыма и против фашизма». Его организовало патриотическое движение «Суть
времени» Сергея Кургиняна.  На проспекте Сахарова главным лозунгом митинга был «Нет цензуре, нет  войне!». Он курировался функционерами  белоленточного движения в Москве. В митинге в
основном участвовали  представители
московской интеллигенции и студенчества.
По оценкам московского главка МВД, в каждом мероприятии было задействовано
соответственно 15тыс. и 3 тыс. демонстрантов.



Однако,
мировая политическая практика свидетельствует, что судьбоносные вопросы на
«площадях»  не решаются.



 

наверх