Франция заявляет, что руководителям страны может грозить тюремное заключение по международному законодательству.
Как сказал советник президента Франции по дипломатическим вопросам Жан-Давид Левитт: "ответственные должны понимать, что могут надолго сесть в тюрьму". По его словам, это важнее даже чем возможные санкции, которыми может пригрозить Евросоюз.
Насколько вероятен такой исход для Муаммара Каддафи и его соратников? - по мнению политолога Алексея Малашенко, международное сообщество сможет осудить их только если в Ливии победит оппозиция.
Европе сейчас надо помогать Ливии выйти из сложившейся ситуации, а о проведении судебных процедур над ливийскими лидерами должна задуматься ООН, считает первый зампред комитета Госдумы по международным делам от КПРФ Леонид Калашников.
Леонид Калашников также напомнил, что Муаммар Каддафи пришел к власти в результате жесточайшей гражданской войны, и, конечно, никому не хотелось бы ее повторения.
Тех, кто нарушает декларацию прав человека, должно судить международное сообщество. Но для того, чтобы смогло осудить Муаммара Каддафи, надо будет оккупировать Ливию, считает эксперт журнала «The New Times» Валерия Новодворская
Если нет собственного правосудия, то должно помочь международное, добавила Валерия Новодворская.
Прокуроры Международного суда в Гааге заявляют, что для инициирования процесса, связанного с преступлениями против человечности в Ливии необходимо соответствующее решение Совета Безопасности ООН.
Согласно коллективному договору, подписанному в 1998 создателями этого первого в истории суда, призванного выносить решения по наиболее серьезным международным преступлениям, Ливия как государство, чья подпись не стоит под этим документом, не подпадает под его юрисдикцию, Только Совет безопасности Организации объединенных наций может дать поручение этому правовому институту игнорировать волю обвиняемого, в данном случае, руководства Ливии, - разъясняют зарубежные информагентства.
Необходимость в этом правовом уточнении возникла после того, как накануне Верховный комиссар по правам человека ООН Нави Пиллаи заявил, что широкомасштабные и систематические нападения на гражданских лиц в этой стране могут быть квалифицированы как преступления против человечности.
Профессор международного и конституционного права Университета Оттавы Эррол Мендес в своей сегодняшней статье в Ottawa Citizen отмечает, что приказ нейтрализовать протестующих при помощи истребителей преступен сам по себе. Любые сомнения в том, что Каддафи и, по всей видимости, один из его сыновей, отдавший это распоряжение, являются преступниками, могут быть развеяны хотя бы тем, что такое количество членов ливийского кабинета министров, включая министра юстиции, подали в отставку в знак протеста против массового убийства их соотечественников. Профессор Эррол Мендес считает, что перед Гаагским судом должно предстать не только ливийское руководство, но и нанятые им иностранные наемники. «Этот шаг чрезвычайно важен, поскольку он станет сигналом для других деспотов в Ближневосточном регионе, в том числе, в Иране, где полагают, что им сойдут с рук такие же преступления, совершенные в их собственной стране».
Наблюдатели отмечают, что последний крупный процесс по делу о военных преступлениях против собственного народа, рассмотренный Международным гаагским трибуналом был связан с многолетним этническим конфликтом в суданской провинции Дарфур.
Напомним о диктаторах и диктаторских режимах, которые в результате были отданы под суд:
После Нюрнбергского трибунала долго не было надгосударственных судов, перед которыми могли бы предстать высокопоставленные чиновники и военные, ответственные за преступления. Сдвиг произошел после начала войны в Югославии. Совбез ООН создал в 1993 году международный трибунал по бывшей Югославии . В уставе указывалось, что трибунал вправе судить только конкретных лиц – но никак не правительства в целом или организации. В итоге через Гаагу прошло почти полторы сотни сербских, хорватских, боснийских и косовских политиков и военных – кто-то был оправдан, другие надолго оказались за решеткой. Впрочем, главное действующее лицо – экс-президент Югославии Слободан Милошевич так и не был осужден – он скончался в тюрьме. По тому же принципу был организован трибунал по Руанде, который расположился в Танзании. К пожизненному заключению был приговорен экс-премьер Руанды Жан Камбанда, которого признали главным организатором геноцида. В начале 2000-х появилась другая структура, которая позволяла без создания трибуналов по отдельным странам выдвигать обвинения по международным преступлениям. Это Международный уголовный суд в Гааге. Впрочем, за все годы существования ни один из лидеров государств там не побывал. Самой крупной фигурой, привлеченной к ответственности, оказался глава конголезского ополчения Тома Лубанга. В 2008-м суд выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира, обвиненного в геноциде. Однако аль-Башир по-прежнему на свободе и правит своей страной. Наконец, особняком стоит история экс-президента Либерии Чарльза Тэйлора. Его должны были судить на родине за поддержку повстанцев в Сьерра-Леоне. Однако из соображений безопасности суд перенесли в Гаагу, создав специальный трибунал по Сьерра-Леоне.
Добавим, что для рассмотрения дела Международный уголовный судом должны быть пройдены все национальные судебные инстанции. Исключение составляют те случаи, когда национальное правосудие не способно с этим справиться.
Предложение американских сенаторов расстрелять самолеты, которые бомбят мирных граждан по приказу Каддафи, не поможет протестующим, а лишь усилит проамериканские настроения, считает президент академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
Леонид Ивашов считает, что международное сообщество должно собрать Совет безопасности ООН и через различные институты воздействовать на Лигу арабских государств и другие международные структуры.