Назначение с 28 января 2012 года бывшего главы Карелии Андрея Нелидова директором государственного музея-заповедника "Кижи" прокомментировал Михаил Мильчик, кандидат искусствоведения, заместитель генерального директора Санкт-Петербургского НИИ "Спецпроектреставрация", член Российского комитета Всемирного наследия ИКОМОС, Научно-методического Совета по сохранению культурного наследия Минкультуры РФ, президиума Петербургского отделения ВООПИиК, лауреат премии им. акад. Д.С. Лихачева. ИА REGNUM публикует полный текст комментария.
Министр культуры России Владимир Мединский. Иллюстрация: government.ru
"Совершенно очевидно, что министр культуры В.Р. Мединский допустил новую ошибку, поспешно назначив бывшего губернатора Республики Карелия А.Нелидова директором крупнейшего в стране музея-заповедника, памятники которого включены в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Прежде всего, потому что этому решению не предшествовал анализ работы музея и его руководителя, не было учтено, что на острове идет сложнейший процесс реставрации Преображенской церкви, для руководства которым нужно понимание и опыт, и осмотрительность; не были проведены консультации со специалистами. Иными словами, не была проделана необходимая в таких случаях подготовительная работа.
Г-н Нелидов, назначенный на пост директора, не имеет никакого опыта музейной работы, в которой, как известно, чрезвычайно много специфики, не имеет представления о реставрации и одно это делает его кандидатуру на пост генерального директора такого музея совершенно неприемлемой.
Кроме того, доложенная г-ном И. Романовым в декабре прошлого года на заседании рабочей группы Общественного совета МК РФ (Министерства культуры Российской Федерации - прим. ИА REGNUM) так называемая концепция развития музея-заповедника отличалась редким даже для нашего времени уровнем непрофессионализма. Содержащиеся в ней предложения по строительству туристской инфраструктуры на соседних островах (собственно музейные проблемы и вопросы охраны наследия в ней полностью отсутствовали) построены на грубом нарушении российского законодательства.
Достаточно сказать, что новое строительство предлагается проводить в зоне охраняемого ландшафта и в пределах визуальной видимости ансамбля погоста (между тем, проект зон охраны Кижского музея-заповедника вступил в законную силу более года назад) и по этой причине вообще не должна была бы быть допущена до рассмотрения, тем более в стенах Министерства культуры, призванного стоять на страже закона.
Докладчик к тому же в своем беспомощном выступлении путал реставрацию с реконструкцией. Однако по последним сведениям именно автор этой "концепции", уже назначен заместителем нового директора музея. Предвидеть финал таких назначений не составляет большого труда.
Все происходящее вокруг Кижского музея-заповедника свидетельствует о глубокой некомпетентности Министра культуры, а также свидетельствует о тотальном понижении уровня культуры, в том числе и культуры принятия кадровых решений в нашей стране.
Совершенно очевидно, что глава Правительства России Д.А. Медведев должен указать министру культуры на ошибочность принятого им решения, которое необходимо срочно отменить, а если работа музея-заповедника Кижи и его директора представляется министру неудовлетворительной, хотя на упомянутом заседании рабочей группы Общественного совета все выступавшие отмечали как раз обратное, необходимо назначить компетентную комиссию с целью всестороннего и объективного анализа работы музея и ее руководства".
Как ранее сообщало ИА REGNUM, часть депутатов карельского парламента направили телеграмму президенту России Владимиру Путину и министру культуры страны с просьбой отозвать назначение Андрея Нелидова директором музея "Кижи". По данным карельских СМИ, коллектив музея отказывается работать с новым директором "в связи с его некомпетентностью".
