«Зацепила» меня одна дискуссия по русскому языку. Один оппонент логично доказывал, что главное – это передаваемый образ. И неважно, насколько точно написано передающее этот образ слово. Вроде все логично?
Только маленький нюанс – образы бывают простые и сложные. Это, если бог обидел, недодал разума (такое бывает) или требования цивилизации к своим членам снижены до простых понятий - дай и отдай (не будем указывать сторону света, в котором находится такая цивилизация).
Когда, в голову не умещается то буйство природных красок и сложность форм. А, уж их сочетание – тем более. Тогда и рождается современное искусство. Только обязательно надо указывать, ЗАПАДНОЕ. И, не надо нашим современным «искусствоведам» опускать наших художников до западного уровня (отбирая на выставки только дебильно простые работы).Для описания подобных образов вполне достаточно рационального английского языка (добавили в конце слова S и все отличия уместились).
Более развитая цивилизация, в которой кроме секса, существует и любовь, имеет и соответствующий язык. Язык, с помощью которого можно описать все чувства влюбленного
человека, все безумство красок и образов окружающего мира! http://www.ochewidno.ru/articles/filosof12.html