В руководстве Народного Собрания обсуждаются основные темы, состав участников и сроки проведения заседания "за круглым столом", посвященного 22-й годовщине провозглашения Гагаузской республики и некоторым проблемам практического применения закона "Об особом правовом статусе АТО Гагауз Ери (Гагаузии)", пишет "НИКА-пресс". Одно из традиционных накануне 19 августа мероприятий на этот раз будет иметь принципиальные отличия - оно пройдет под предвыборными лозунгами и, несомненно, соберет, кроме кишиневских политиков и экспертов, прежде всего, сторонников общественной организации "Новая Гагаузия". Высказываемые уже сомнения, что за "круглый стол" пригласят бывших лидеров ГР - президента непризнанной республики Степана Топала и спикера ее высшего законодательного органа Михаила Кендигеляна, поддерживающих идеологию движения "Единая Гагаузия", лишь подтверждают выводы, что конфликт между двумя основными силам, максимально обострится в период всей кампании по выборам в Народное собрание, т.е. с 9 августа до 23 сентября.
(Источник: wikipedia)
Наблюдатели считают, что на заседании вновь будут поставлены вопросы, касающиеся в том числе необходимости заключения договора о разграничении полномочий между Кишиневом и Комратом, возвращении автономии конституционного права на самоопределение, создания правительства АТО, продолжает "НИКА-пресс". Наверняка, прозвучат и резкие оценки деятельности центральных властей, которые настойчиво, по убеждению подавляющего большинства южных чиновников и политиков, снижают статус автономии и сводят его до уровня рядового района Молдавии. Не исключено также, что вновь появится на свет и утверждение о практических возможностях восстановления структур Гагаузской республики, поскольку, как говорилось ранее, нет никаких юридически оформленных документов по ее ликвидации в декабре 1994 года. По планам организаторов, мероприятие пройдет в Комрате 17 августа.
Каждый день более чем двухлетней политической борьбы двух общественных формирований - "Единая Гагаузия" и "Новая Гагаузия" - показывает, что между ними нет ровным счетом никакой идеологической разницы, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Отсутствие разницы особенно ярко проявляется во время избирательных кампаний, когда южный избиратель, путаясь в платформах "единых гагаузов" и "новых гагаузов", голосует либо сердцем, т.е. основываясь на личных симпатиях и неприязнях, либо животом, т.е. за тех, кто больше даст или пообещает дать. Обе они и, похоже, не без оснований примерили и гордо носят одежды гагаузских народных патриотов. "Народность" свою они продемонстрировали на башканских выборах 2010 года, когда "ЕГ", поддерживающая действующего башкана Формузала, не без труда выиграла во втором туре борьбу за высшую должность у "НГ", на которую опирался давний его соперник - мэр Комрата Дудогло.
С "патриотизмом" еще проще - у обеих групп достаточно гагаузского темперамента, чтобы задирать центр устойчивыми настроениями о неизбежной федерализации всей страны, о целесообразности придания русскому языку статуса второго государственного, правом на самоопределение, если что и вдруг с Молдавией не так, продолжает "НИКА-пресс". Сейчас вот они все и дружно выступают за молдавско-гагаузское счастье, кроющееся в евразийском проекте Москвы. Разница только в одном. "Единая Гагаузия" вышла к южанам с народно-патриотическими настроениями значительно раньше "Новой Гагаузии" и прошла с ними через борьбу с коммунистическим Кишиневом, в которой едва уцелела. А "новые гагаузы" были собраны исключительно для участия в башканских выборах 2010 года, не мудрствуя лукаво, подхватили лозунги "команды Формузала" (избирателя автономии, где протестных настроений не меньше, чем во всей Молдавии, больше нечем увлечь на борьбу за лучшую жизнь), безуспешно попробовав развить один из них инициативой по организации республиканского референдума за статус русского языка как второго государственного.
Именно поэтому длительный спор, кто является большими народными патриотами - "единые гагаузы" или "новые гагаузы" - сегодня представляется не столько шутовским, сколько приближающимся к завершению, пишет "НИКА-пресс". А попытки провести мероприятия по случаю дня провозглашения ГР, собственно, создавшей почву для образования в составе РМ гагаузкой автономии, отдельно и исключительно для своих, вскоре будут оценены как ошибочные. Тем более что в обеих группах все отчетливее понимают: склоке радуются только в Кишиневе. И раз так, то сначала перемирие, а потом уже и длительный и осознанный мир между ними наступит после осенней кампании. А не захотят сами помириться, то отыщутся внешние силы, способные принудить их к миру. Скоро понадобятся не отдельные и скандалящие между собой "единые гагаузы" и "новые гагаузы", а гагаузы объединенные: их участие в нешуточной теперь уже борьбе молдавских евросоюзников и евразийцев может оказаться решающим фактором, подводит итог агентство.
Сегодняшнее положение в Гагаузии известно, пишет в материале для издания eNews экс-башкан Гагаузии от Партии коммунистов Георгий Табунщик. Деградирует экономика - только один пример: собственные доходы (то, что аккумулируется в автономии) в 2011 г. составили 113,8 млн. леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM) по сравнению с 114,8 млн. леев в 2006 г., и уменьшились с учетом индекса инфляции (2006-2011гг.) на 30 млн. леев или 25%. Растет безработица, исход людей из региона достиг критической величины. Были допущены большие нарушения и злоупотребления в расходовании бюджетных средств и использовании гуманитарного топлива, полученного из России, по которым возбуждены уголовные и административные дела. Выявлены также нарушения и злоупотребления в использовании российского гуманитарного зерна и гранта и кредита европейского банка.
В автономии, вместо конструктивной работы по решению социально-экономических вопросов, наблюдается имитация бурной деятельности - проведено бесcчетное количество так называемых международных конференций, семинаров, круглых столов и т. п., продолжает Табунщик. Вместо консолидации общества - интриги, склоки, постоянные безответственные заявления. Нынешняя власть оказалась несостоятельной и не смогла даже создать необходимые условия для проведения в соответствии с законодательством выборов депутатов Народного собрания Гагаузии. Большей дискредитации Гагаузской автономии даже представить невозможно.
Михаил Формузал и его советники Михаил Кендигелян и Степан Топал выступают в режиме "нон-стоп" с жесткой критикой проводимой в 1995-1999 гг. и 2002-2006 гг. (т.е. когда Гагаузию возглавлял Георгий Табунщик - прим. ИА REGNUM) политики, пишет экс-башкан. В адрес исполнительной и законодательной власти (в период 1995 - 1999 и 2002 - 2006 годов) ими выдвигается обвинение, что построена "не та" Гагаузия, что Гагаузию и гагаузов и ранее, и теперь ущемляют и унижают, что необходимы некая "полная самостоятельность", "восстановление исторической справедливости" и т.д. Особенно усиливается возня вокруг автономного статуса Гагаузии, когда регион сталкивается по вине этих же господ с экономическими и социальными проблемами.
Те права, полномочия, которыми автономия сегодня обладает, являются достаточными для полноценного развития нашего народа, продолжает Георгий Табунщик. По общему признанию - это крупное достижение для Гагаузии и Молдавии в целом, и этим мы можем гордиться и должны ценить. К сожалению, господа Формузал, Кендигелян, Топал ориентированы на нечто прямо противоположное.
Политическое развитие Гагаузии может быть обеспечено не путем конфронтации, а через участие автономии в формировании и осуществлении внутренней и внешней политики Республики Молдова, способствование объединению молдавского государства, полноправным субъектом которого она должна стать, пишет Табунщик. Эффективное экономическое и социальное развитие должно стать приоритетом. Иллюзий не должно быть никаких - без реального экономического развития, обеспечения самодостаточности Гагаузии невозможно успешное решение вопросов культурного и духовного развития нашего народа.
Обращает на себя внимание и требует серьезного осмысления и необходимых выводов тот факт, что эти и некоторые другие господа, как правило, объединяются с политическими силами в Кишиневе, которые устремлены на объединение с соседним государством, являются противниками Гагаузской автономии, и чьими усилиями сегодня, в частности, развернута позорная "война" с историей народа, историей государства, нещадно эксплуатируется языковый вопрос, противопоставляются народы Молдавии друг другу, продолжает Табунщик. Гагаузия должна выработать в себе иммунитет от попыток насаждения чуждых нашему народу ценностей, построить надежный заслон от проникновения во власть носителей и сторонников подобных идей. А силы для этого есть - это наша интеллигенция, молодежь и старшее поколение, наши священнослужители, большинство нашего народа. Одновременно следует сказать и о том, что гагаузы веками жили на этой земле в мире и согласии с молдавским и другими народами, и Гагаузия кровно заинтересована в сохранении и развитии молдавского государства, проводящего внутреннюю и внешнюю политику в интересах большинства населения страны, и никогда не согласится, как, очевидно, и другие народы, с утратой Молдавией своего суверенитета. (eNews)
СПРАВКА
Республика Гагаузия (гаг. Gagauz Respublikas) - самопровозглашённое государство на территории Молдавской ССР, затем Республики Молдова, существовавшее с 1990 по 1994 год. Мирно реинтегрировано в декабре 1994 года. Ныне - Автономное территориальное образование Гагаузия.
