На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Медиарупор

298 подписчиков

Ритор-западник



Константин Ремчуков - известная медийная персона. Бизнесмен,
единоличный владелец  и издатель
«Независимой газеты», политик. Интеллектуал, правый либерал. Давно вращается в
высоких деловых и  политических кругах,
близких к властным сферам. Долларовый миллионер. Его вузовская (РУДН)
специальность необычная: экономист-переводчик.

Англоязычен. Стажировался и
работал в иностранных организациях. Имеет опыт менеджерской работы в крупных
российских компаниях. Был депутатом Госдумы РФ по квоте гайдаровской  партии «Союз правых сил». Кандидат
экономических наук. Многолетний университетский профессор. Авторнескольких книг по экономике и
философии демократии. Говорит ровным голосом ментора: складно, уверено,
метафорично. Рассуждает на любые общественно значимые темы, но обязательно
с  либерально-демократической позиции. Он
колумнист многих печатных изданий, в том числе в собственной газете,
завсегдатай   (с 2009г.)  в радиоэфире и 
на сайте «Эхо Москвы». Его 
приглашал в свою личную программу мэтр российской телевизионной
журналистики Владимир Познер. Стало быть,  изречённое и написанное разносторонне подготовленным  публицистом 
К.В. Ремчуковым,  по меньшей мере,
может  заинтересовать и продвинутого столичного
человека и городского обывателя.

Как всегда по понедельникам вечером, 23 и 30 июня 2014г. на
радиостанции «Эхо Москвы», в передаче «Особое мнение» Ремчуков делился своими
соображениями. Чем же в эти дни  он мог
зацепить слушателей «Эха Москвы»? Константин Вадимович сетовал, что в России
плохо приживаются  западные либеральные
порядки, отчего в настоящее время  у неё  экономический ступор и  невысокая общественная мораль.

Вроде, размышлял
он, за  постсоветское время в стране
внедрили и вводят  всякие либеральные политические
и экономические институты. При том, что эти  нормы и стандарты, имеющие отношение к
государственному устройству, частной
собственности, финансовой системе, судебной сингории, арбитражу, другим
сферам  хозяйственной и социальной жизнедеятельности
в Российской Федерации, фактически  являются кальками с правил европейских демократий
либо международных организаций. Но вот, по прошествии  более чем двадцати  лет парадигма жизни у нас  в стране не приблизилась существенно к
благоденствию на Западе. Ремчуков утверждал, что в российской действительности
все  указанные формальные институты
либерализма изначально не могут  работать
нормально. Их  потенциальное действие
забиваютнеформальные институты: традиции,
привычки, культура, архетипические особенности нашего социума. В их числе
бизнесмен и политик отметил, в частности, несменяемость власти, вертикаль
принятия решений, православный консерватизм, приоритет порядка над свободой, идеалы
социальной справедливости и экстерриториальности, низкая культура согласия и
компромисса, блат, коррупция,  кумовство.
По просвещённому мнению отечественного либерала, они  до такой степени архаичные и
 косные, что тащат Россию назад. Положим,
этот прозападно-философский мотив – не новый. В начале 1990-х годов его затянули
радикал-либералы  Гайдар и Ясин, в  2010-х  им подпевали неолибералы Юргенс и Гонтмахер.

Интеллектуал Ремчуков
изложил своё видение  решения казуса  с российским 
либерализмом. Простое как  мокрая
вода. По его словам,  нужно «принудительно
подавить особенности этих неформальных институтов» страны. Способом их подневольной
модернизации должна стать интеграция России на Запад, ассоциация с Европой.
Суть ремчуковской задумки ясна. Ради концепции мировой глобализации                 (« в пользу институтов
неформальных»)  русский народ должен отказаться
от самоидентификации, своих традиций и корней, стать западнофильским населением.  Вот так  из рукава цивильного  игрока в 
либеральное «очко»  появилась
краплёная карта. Зачем России  русский дух,
коль от него другой  исходит запах.


P.S.

I. В  1999-2003гг. К.В. Ремчуков являлся зам.
председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию Госдумы РФ, а также 
руководителем Общественного совета при президенте РФ по вопросам присоединения
России к ВТО. В СМИ тех лет он
 запомнилсяупорной борьбой против «ускоренного вступления России в ВТО». В частности, отстаивал коммерческие интересы
алюминиевого олигарха Олега Дерипаски, поскольку в тот период был председателем
Высшего научно-консультационного  совета  его промышленного актива- ИПГ «Сибал»/
«Базовый элемент».В настоящее время Ремчуков 
выступает за либерализацию таможенной защиты российской экономики
от  мирового господства транснациональных
компаний.

II. Однажды в интервью Константин Ремчуков , как бы ненароком, обмолвился:                                                                                                                                            «я достаточно состоятельный человек, мог бы не
работать.Я работаю,
каждый день хожу на работу». Он
пояснил, своё  материальное благополучие и
личный социальный  успех тем, что во всех
ипостасях  жизни никогда не был
троечником. Поэтому его не устраивает российская действительность, когда во
власти сплошь троечники. «Этот троечник в
погонах курирует промышленность, этот всю экономику, этот вообще решает до 2020
как идти…Троечник пусть занимается тем, что он может сделать. А он же возомнил,
что он спасает Россию» [http://www.echo.msk.ru/ programs/ personalno/671300-echo/].                                                                                                                                 В этих словах чувствовалась досада человека от  невостребованности обществом его «нетроечных» достоинств. 



 

наверх