На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Медиарупор

298 подписчиков

Сын жертвы теракта 9/11 претендует на деньги, которые были выплачены «гринкартовской» жене отца (The New York Post)

Это была самая «гринкартовская» из» гринкартовских» свадеб. Когда Евгений Князев в 1992 году приехал из своей родной России в Соединенные Штаты он хотел стать их гражданином. И поэтому (по крайней мере, так утверждает его сын) он заплатил 5 000 американских долларов, чтобы на нем женились и сделали его законным гражданином страны.

А потом так получилось, что Князев, который работал фасилити-менеджером в ресторане «Windows on the World» во Всемирном Торговом Центре, оказался среди жертв террористической атаки 9/11. И его американская жена Ирина Дубенская получила 1,4 млн. долларов из Фонда компенсаций жертвам ВТЦ.

 

- Эти отношения были временными, - кипятится Деннис Виниченко, сын Евгения, который утверждает, что это он должен был получить эти деньги. – Ведь даже свадьбы не было. Не было никакого марша Мендельсона. Это просто бумажка. 

Князев даже так и не успел до своей гибели получить гринкарту – она пришла только тремя годами позже. 

- Мой отец сгорел заживо, - говорит Винниченко. – А эта женщина, заявила, что она член нашей семьи и забрала себе все деньги. А она и не была настоящей женой. Она просто пытается нажиться на нем. 

Дубенская, которая и сегодня все еще проживает в Шипшид- Бей в Бруклине, в доме, в который она и Князев въехали в июне 2001 года, говорит, что все это ложь, и что этот брак был настоящим, по крайней мере, в ее глазах. 

- Я не могу утверждать, какими именно были настоящие цели у Евгения, - говорит она. – Но мне кажется, что мы были прекрасной парой. Мы жили жизнью настоящей американской мечты.

А потом он умер.

 

Друг Князева, Александр Теперев, считает, что его приятель решил пожениться из соображений 50/50 – на одну половину он действительно хотел гринкарту, а с другой – они действительно поладили с Дубенской. – Это было все вместе, - считает Теперев. – Это был и бизнес, и любовь. 

Правда, с финансовыми последствиями этой конкретной трагедии Теперев никогда не соглашался. Он говорит, что Дубенская использовала деньги для того, чтобы послать в колледж своего сына от предыдущего брака, но совсем не поделилась с семьей Князева, проживающей в Сибири. 

- Мне не нравится, как были потрачены эти деньги, - говорит он. – Это ее сын пошел в колледж. Но это не был его сын. И мне это неприятно. Деньги были израсходованы нечестно.

      

Дубенская же отметает все вопросы о том, заплатил ли ей Князев эти злополучные 5 000 долларов, зато пытается перевести разговор на Виниченко. 

- Он нечестный парень, говорит она. – Он написал на моей двери: «Верни мне мои деньги!». Мне даже пришлось вызывать копов. Он преследует меня.

 

Единственное, в чем согласны пасынок и мачеха, это в том, что она уже выплатила ему из полученной компенсации более 35 000 долларов. Адвокат Виниченко, нанятый после событий 9/11, заявляет, что в 2004 году по внесудебному соглашению они оба согласились с тем, что он и его сестра, проживающая в России, получат по отдельной сумме.

 

- Чисто технически она имеет право на всю эту сумму, даже если ее брак и был фиктивным, - говорит Браен Шахтер, адвокат Виниченко в то время. – Тогда я считал это хорошим предложением. 

Сумма, которую они тогда получили, составила после оплаты юридических услуг около 150 000 долларов. Однако, согласно Виниченко, на него оказывалось со стороны Дубенской давление, потому что она угрожала пожаловаться на него в иммиграционные службы. Ведь Виниченко, гражданин России, проживает в США нелегально. 

- У меня у самого есть сын, - говорит он. – И это были не лучшие обстоятельства для похода в суд. 

Теперь же, если учитывать стоимость родительских забот и финансовое положение его родных в России, Виниченко заявляет, что он хочет получить все, что по праву принадлежит его семье. – Деньги здесь вторичны, - говорит он. – Но ведь существует и настоящая семья. И меня бесит, что человек, который забрал деньги, заявляет, что она член нашей семьи. 

А Дубенская уверена, что ее пасынком движут исключительно финансовые мотивы. – Я ведь не прячусь, - говорит она. – Денис получил все, что ему причиталось. Я уважаю Евгения. Я люблю его. И мне жаль, что у него оказался такой сын.

Майкл Гартленд, The New York Post

Перевод Владимира Глинского, специально для MediaRupor

Оригинал статьи.

наверх