Решение об отказе в проведении референдума по вопросу о возвращении прямых выборов мэра Перми, который был сделан городскими депутатами, подтверждён Прикамским краевым судом второй инстанции.
По словам пермского общественника, члена коалиции "За прямые пермские выборы" Виталия Ковина, аргументы сторонников референдума были основаны на конституционных правах России и "крымском случае", когда мнение население оказалось важнее установленных границ.
Доводы противников базировались на перечне вопросов местного значения в 131-ФЗ, а также на принятом недавно законе о передаче решения об определении структуры городского управления на уровень субъекта.
"В итоге российские граждане оказываются, все-таки, не равны между собой по факту своего проживания в разное время и в разных регионах: одним в 2005-2006 гг. можно было проводить подобные референдумы (например, вся Башкирия), а в Перми в 2014 г. уже нельзя", - написал в своем блоге Ковин.
